요약
헝가리가 공산 정권 시절 비밀경찰 문서를 공개해 정보원 최대 6만 명의 이름이 드러났습니다.
헝가리 정부는 11월 4일 1990년 체제 전환 이후 번번이 무산됐던 비밀경찰 기록 공개를 실행했습니다. 9월에 통과된 법으로 누구나 제한 없이 기록을 볼 수 있게 됐고, 머저르 페테르 총리는 체제 전환의 핵심 약속을 36년 만에 지킨다고 말했습니다.
왜 중요한가
- 총리는 기록을 묶어 둔 탓에 정치적 협박과 압박, 입막음이 가능했다고 말했습니다.
- 여야 공인이 연루될까 봐 역대 정부가 미뤄 온 과거사 청산이 이제야 시작됩니다.
핵심 내용
- 명단에는 정치인, 성직자, 방송인도 있지만 상당수는 공적 활동이 없던 평범한 시민입니다.
- 공개 자료는 정보원 등록 카드(포섭 경위·동기·활동 기간 기록), 1957~1962년 포섭 대장, 암호명 목록입니다.
- nyitottaktak.hu에서 이름과 암호명 등으로 검색할 수 있고, 약 9,000명의 상세 자료는 2월에 나옵니다.
- 40년간 약 15만 명이 활동했지만 기록이 많이 사라져 이름이 알려진 사람은 3분의 1 정도입니다.
- 역사학자들은 보고서를 한 번도 내지 않은 사람도 있었다며 명단만으로 판단하지 말라고 당부했습니다.
HN 반응
- 헝가리 이용자들은 이들이 요원이 아니라 평범한 정보원이고, 실제 보고 내용은 공개되지 않았다고 지적했습니다.
- 체제 전환 직후 문서를 정리한 폴란드·동독과 비교하는 의견에, 폴란드에서도 문서가 불태워지거나 빼돌려졌다는 반론이 나왔습니다.
헝가리인으로서 말씀드리면, '에이전트(agent)'라고 하면 비밀경찰 소속 요원을 뜻하는데, 그런 사람들의 명단은 이미 몇 년 전에 공개됐습니다. 이번에 나온 사람들은 정보원입니다. 학생이나 교사 같은 평범한 사람들부터 교회 관계자, 배우, 음악가 등까지 다양합니다.
그리고 몇 가지 더 말씀드리면,
1, 이건 훨씬 전에 공개됐어야 합니다. 이 사람들 중 상당수가 이미 세상을 떠났으니까요.
2, 공개된 건 정보원에 관한 공식 기록뿐입니다. 그 사람의 배경, (비밀경찰 쪽에서) 누가 접촉했는지, 언제 접근했는지 같은 것들이요. 하지만 실제 보고서는 없습니다. 그러니까 그 사람이 실제로 뭔가를 했는지 아닌지는 알 수 없습니다.
2023년 노벨상 수상자인 커리코 커털린도 기록이 남아 있습니다. 그런데 본인이 이미 몇 년 전 자서전에 이 일을 썼습니다. 언제 어떻게 접근을 받았는지, 그리고 아무것도 보고하지 않았다는 내용까지요. 이제는 각자 알아서 무엇을 믿을지 판단해야 합니다.
https://szegeder.hu/wp-content/uploads/2026/11/6c145795-f972-401d-a55a-0e2036f72927_page-0001-768x543.jpg
그게 차라리 최선이에요. 사람들이 실망하는 정도로 끝나니까요. 그런데 IM(비공식 협력자)이 아직 살아 있다면 순식간에 아주 험악해질 수 있어요.
The Rest Is History에서 최근에 헝가리 혁명을 두 편에 걸쳐 다뤘는데 정말 좋았다고 생각합니다. https://therestishistory.com/episodes/the-hungarian-uprising-part-1 다만 저는 헝가리인이 아니라서, 내용이 제대로 다뤄졌는지는 잘 모르겠습니다.
“identifying up to 60,000 informants”(최대 6만 명의 정보원을 확인)
제가 이해하기로는 여러 종류의 문서가 공개됐고, 그중에는 에이전트의 문서도 있을 수 있습니다. 하지만 지금 시점에서 누가 에이전트였고 누가 단순한 정보원이었는지를 정확히 구분하는 건 불가능하다고 봅니다.
기사 제목은 "up to 60,000 former agents revealed"(최대 6만 명의 전직 에이전트 공개)입니다.
헝가리어 ügynök을 잘못 번역한 겁니다. 이 단어는 에이전트라는 뜻일 수도 있지만 꼭 그렇지는 않습니다. 여기서는 정보원(informant/source)을 뜻합니다.
제목이 틀렸다는 건 저도 알지만, 그래도 정확한 맥락을 덧붙이지 못할 이유는 없죠.
네, 그리고 첫 문장에서는 “informants”(정보원)라는 단어를 썼습니다. 위에 쓴 제 댓글을 봐 주세요.
공개된 기록물을 검색하고 싶으시다면 여기입니다. https://nyitottaktak.hu/#kereses
기사에서 이 사이트로 링크를 걸어 놨는데, 바로 이 검색 페이지입니다.
찾아보려고 하는데 헝가리어를 못해서 쉽지 않네요. 이름 같은 걸로 검색할 수 있는 웹사이트가 있나요?
https://nyitottaktak.hu/#kereses
시간이 이렇게나 오래 걸렸다니 흥미롭네요. 폴란드는 러시아인들을 몰아내자마자 거의 곧바로 청산에 나섰잖아요.
정작 러시아에서는 이게 가장 큰 전복 사례 중 하나가 됐습니다. 1991년 8월에 옐친이, 모든 기록 보관소가 있던 KGB 건물로 향하던 지지자들을 가로막았는데, 이유는 지금도 설명이 안 되는 걸로 유명하죠. [1]
[1] https://www.youtube.com/watch?v=bKpEu-62BBc
동독도 마찬가지였습니다. 1990년 10월 3일에 정부 기관을 만들어서, 파쇄되지 않은 슈타지 관련 문서를 모두 모았습니다.
그러고 나서 누구든(동독 사람이든 서독 사람이든) "슈타지가 나에 관해 아는 걸 전부 알려 달라"고 신청할 수 있었습니다. "슈타지"는 동독 정치 비밀경찰의 약칭입니다.
하지만 솔직히 말하면, 러시아인들을 몰아낸 사람은 아무도 없습니다. 물론 경제적으로 FRG는 "kaputt"(망가진) 상태였죠. 그래도 스탈린주의 소련이었다면 현상 유지를 계속할 수 있었을 겁니다. 어쩌면 도움 없이도요. 북한은 동독이 그랬던 것보다 훨씬 더 "kaputt"인데도 소련의 도움 없이 수십 년째 체제를 유지하고 있습니다. 중국의 도움도 별로 없이요. 북한은 상당히 고립주의적이라 중국과 맞닿은 국경 강에 놓인 다리도 몇 개 안 됩니다. 그러니 사회주의 국가가 내부의 힘 때문에 스스로 택한 감옥에 계속 갇혀 있는 것도 얼마든지 가능한 일입니다. 1)
소련군이 철수한 데는 당시 소련(고르바초프가 이끌던)의 호의가 상당히 컸습니다. 서독의 돈도 한몫했다고 생각합니다. 소련이 서독에 소련 병사들이 살 주거 단지를 소련 안에 지어 달라고 요청했거든요.
그리고 파쇄된 문서를 다시 이어 붙이는 작업도 정말 훌륭하게 해냈습니다. 그 시절 가장 흥미로운 이야기 중 하나였죠.
안타깝게도 자동 재조립 프로젝트는 문서 9만 1천 건에서 멈춘 것 같습니다(그보다 훨씬 많은 문서는 사람이 직접 맞췄습니다).
웃기네요, 무슨 소리예요? 정반대였어요. 요즘은 정보가 공개되는 걸 막으려고 프라이버시법이나 "혐오 표현" 금지법 같은 현대적인 "기법"까지 쓴다고요. 기록 보관소 일부는 불태워졌고, 최고위층 인물 상당수는 자기 집이나 차고에 기록을 숨겨 뒀어요. 조직 깊숙이 있던 자들은 민영화 과정에서 올리가르히가 됐고요.
특히 지금 미국인들이 어느 나라에서든 외국 공작원에 여러 등급이 있다는 걸 이해하기 좋은 기회입니다.
에이전트(agent). 제임스 본드가 대표적인 예입니다.
자산(asset)
쓸모 있는 바보(useful idiot)
문제는 특정 인물이 어느 쪽에 가장 가까운지 구분하기가 어려울 때가 있다는 겁니다. 외부에서 자료가 충분하지 않을 때는 특히 그렇습니다. 에이전트나 자산이라고 짐작하는 사람이 사실은 쓸모 있는 바보일 수도 있고, 그 반대일 수도 있습니다.
자산은 자기가 자산이라는 걸 모르는 경우가 더 많습니다.
자기가 자산인 줄 모르는 자산이면 그냥 쓸모 있는 바보죠.
AmericanStasi.com에 따르면 이스라엘이 운영하는 현대판 프로그램이 미국을 포함한 서방에서 아주 활발하게 활동하고 있다고 합니다.
제가 눈여겨본 게 하나 있는데, 동유럽은 공산주의 독재를 소련 탓으로 돌리는 데는 늘 빠르면서, 그 과정에서 함께한 수백만 명의 "동조자(fellow travellers)"는 슬쩍 잊어버립니다.
헝가리는 소련의 지배에 맞서 혁명을 일으켰다가 잔혹하게 진압당했고, 수십만 명이 탈출하거나 추방당했습니다. 그러니 공산 독재의 책임은 당연히 소련에 있습니다. 따르지 않는 사람은 누구든 죽이거나 쫓아냈으니까요.
이 나라들에서 그 시기에 무슨 일이 있었는지 사람들이 왜 이렇게 모르는지 모르겠어요. 진짜로, 어느 시점부터 이걸 아예 안 가르치게 된 건가요? 이해가 안 되네요.
적어도 미국 학교에서는 안 가르칩니다. 대학에 가서 선택 과목으로 고르기 전에는요. 역사 수업은 보통 2차 세계대전에서 끝나요. 제가 들은 수업은 1차 세계대전 이후는 다루지도 않았습니다.
제 생각에는 주된 이유가 이렇습니다.
나치가 더 나빴고, 소련은 나치와 싸웠으니 좀 봐주는 면이 있다.
일부 서사에는 불편하다. (좌파는 권위주의와 무관하다는 생각 말이죠.)
그걸 가르치면 사람들이 권위주의와 엘리트 계층이 가진 진짜 문제를 알아볼 수 있게 될 수도 있으니까요. 마음에 안 드는 건 뭐든 공산주의 딱지를 붙여 버리는 대신에요.
헝가리는 특히 흥미로운 사례입니다. 1919년에 포퓰리스트 봉기가 실패했고, 1945년에는 독립소지주당이 공산당을 압도적으로 앞서며 과반을 차지했지만 이것도 결국 무산됐습니다. 그 뒤에 "살라미 전술"이 이어졌습니다. "파시즘"이나 음모 혐의를 씌워 비밀경찰이 체포하고 살해하는 방식이었고, 1949년의 "선거"는 (사회주의자들과 합당한 뒤라) 결국 당 노선 그대로의 결과로 끝났습니다. 게다가 붉은 군대는 2차 세계대전이 끝난 뒤에도 사실상 떠난 적이 없었고요.
포퓰리스트 봉기든 적색 테러든, 사람들이 흔히 떠올리는 전형적인 이야기가 아닙니다.
성공 직전까지 갔던 것도 사실입니다. 처음에는 소련 정치국이 정말로 소련군을 철수시키고 헝가리인들이 원하던 것 상당 부분을 허용할 것처럼 보였어요.
그런데 흐루쇼프와 나머지 지도부가 이렇게 판단한 겁니다. 헝가리를 "가게" 두면, 내키지 않아 하던 다른 바르샤바 조약 국가들 국민에게 왜 그들은 가면 안 되는지 설명하기가 곤란해진다고요.
(간단히 하려고 많이 단순화했습니다만) 타이밍도 정말 나빴습니다. 우리(영국)와 프랑스, 이스라엘이 이틀 전에 중동에서 대형 위기를 일으키는 바람에 헝가리 사태가 묻혀 버렸으니까요.
제 아내가 헝가리인인데, 헝가리가 소련에 속해 있었다고 말하는 순간 큰일 납니다. 다른 누구도 아내를 말려 주지 않을 테니까요.
아내 집안은 (특히 장인어른이) 헝가리 공산당을 혐오했는데, 장인어른이 영국을 좋아하는 분이라 그게 아내에게도 이어졌고, 덕분에 저도 간접적으로 득을 봤습니다. 그러다 헝가리가 EU에 가입했고, 헝가리 정부가 "마음에 안 들면 떠나라"(이것도 요약입니다)라고 하자 아내는 "좋아" 하고 영국으로 옮기기로 했습니다.
그걸 가르치면 일부 사람들은 알게 될지도 모르죠. 소련의 악행을 가장 시끄럽게 떠드는 EU 정치인 중 상당수가 정치국 고위 인사의 자식이고, 지금의 자리도 그 부모 덕분이라는 걸요.
흥미롭네요. 몇 명만 꼽아 주실 수 있나요?
소련이 반대 세력을 짓밟은 건 맞지만, 그 전부터 공산주의를 환영하며 환호한 사람이 아주 많았다는 점도 잊지 말아야 합니다.