적외선 카메라에서 물체를 사라지게 하는 새로운 3D 열 투명 망토

New 3D thermal invisibility cloak makes objects disappear from infrared cameras

sciencedaily.com ▲ 109 댓글 42 stevenalowe

요약

일리노이대 연구진이 열을 돌려보내 물체를 적외선 카메라에서 숨기는 3D 열 투명 망토를 만들었습니다.

일리노이대 어바나-샴페인의 셸리 장 교수 팀이 덴마크 공과대학교 연구진과 함께 Nature Communications에 발표한 연구입니다. 이 장치는 열을 막지 않고 물체 둘레로 흘려보냅니다. 그래서 주변 온도 분포가 물체가 없을 때와 같아집니다.

왜 중요한가

  • 평면에서만 작동하거나 열이 특정 방향으로 흐를 때만 통하던 기존 열 망토의 한계를 넘었습니다.
  • 연구진은 마이크로칩 열 관리와 극한 온도에서의 장비 보호에 쓸 수 있다고 봅니다.
  • 스스로 열을 내는 물체는 아직 숨기지 못해, 사람이나 장비를 숨기는 용도는 앞으로의 과제입니다.

핵심 내용

  • 세 방향의 구조를 따로 조절하는 격자 소재로 부위마다 열전도율(열이 전달되는 정도)을 다르게 맞췄습니다.
  • 3D 금속 프린팅으로 알루미늄 격자를 만들고, 빈 공간은 열이 잘 통하지 않는 고무 같은 소재로 채웠습니다.
  • 뜨거운 영역과 차가운 영역 사이에 놓고 적외선 카메라로 보니 주변 온도 패턴이 그대로 유지됐습니다.
  • 망토 내부 온도는 균일하게 유지됐고, 사람 머리와 비슷한 복잡한 형상도 숨겼습니다.

HN 반응

  • 일부 이용자는 전장용 적외선 위장으로 읽히는 제목이 틀렸다고 지적했습니다. 고체 안에서 열 흐름이 안정된 뒤에야 통한다는 설명입니다.
  • 우주 담요(은박 보온 담요) 위장보다 정지한 물체에 낫다는 의견과, 허공에 놓이면 담요보다 나을 게 없다는 반론이 갈렸습니다.

댓글

30개 표시 · 전체 42개
  1. tejtm HN

    이 기사의 바탕이 된 논문입니다.

    https://www.nature.com/articles/s41467-026-73167-0

  2. whatsakandr HN

    제목이 틀렸어요. 열화상 카메라와는 아무 상관이 없습니다. 주변과 똑같은 벌크 열적 성질을 갖도록 만들어서 "가리는" 거예요.

  3. schiffern HN

    맞아요. 안타깝게도 많은 사람이 이걸 FLIR 투명 망토로 알고 읽고 있더라고요.

    참고로 우크라이나에는 이미 FLIR 투명 망토가 있습니다(위장용 우주 담요예요): https://www.youtube.com/watch?v=GfdF3iIwoX4

    이건 열 망토이고, 설명은 여기 있습니다: https://www.youtube.com/watch?v=CM2RJi4mRZ0&t=52s

    특히 열 흐름이 다시 평형 상태로 안정된 뒤에야 작동한다는 점이 중요합니다. 움직이고 있으면 소용없어요.

  4. simonh HN

    우크라이나 FPV 드론이 열화상 카메라로, 우주 담요 비슷한 걸 쓰고 숨은 러시아군을 사냥하는 영상이 엄청 많습니다. 담요는 어느 정도까지는 통합니다. 표적이 완전히 덮여 있으면 찾기 어렵겠지만, 병사 몸의 일부가 가려지지 않았거나 움직이다가 드러나면 표적에게 좋게 끝나지 않습니다.

    그 영상들을 보면 영화 듄에서 폴이 움직임을 따라 추적하는 헌터-시커를 피해 숨어 있던 장면이 떠오릅니다.

  5. natpalmer1776 HN

    그렇다면 들키지 않고 가만히 있어야 하는 고정 시설에는 좋겠네요?

  6. schiffern HN

    또 하나 단서가 있는데, 고체 안에 파묻혀 있을 때만 작동한다는 겁니다. ;)

    허공에 놓여 있으면 표면이 방향마다 다르게 적외선을 내보낼 수가 없어서, FLIR로 보면 그냥 평균 주변 온도로 보일 뿐입니다. 기존의 (싸고 가벼운) 우주 담요 위장 시스템보다 나을 게 없어요.

  7. petsfed HN

    우주 담요의 가장 큰 문제는 결국 열이 올라간다는 겁니다. 그래서 잠깐만 통하고, 주변 온도로 다시 평형을 맞춰야 해요. 다시 덮고, 벗어서 식히고, 또 덮고, 또 벗고... 하는 식이죠.

    그러니까 이 새 기술은 정지해 있는 물체에 한해서는 그 단점을 극복한 것으로 보입니다.

  8. m4rtink HN

    그래도 벌크 재료 속에 뭔가를 숨기는 데는 쓸 수 있지 않을까요?

    센서나 케이블, 지지대가 실험을 방해하지 않게 하는 과학 용도부터, 대량 화물에 도청 장치나 추적기, 부비트랩을 숨겨서 밀반입하는 것까지 말이죠.

  9. giantg2 HN

    항공기가 열추적 미사일이나 탐지를 줄이려는 용도가 더 그럴듯합니다. 헬리콥터나 전차 배기구의 열을 더 잘 분산시키는 걸 생각해 보세요. 고정 시설은 열 위장망이나 우주 담요를 쓸 거고요.

  10. inSumErgoCogito HN

    그럼 "히트펌프식 냉각"처럼 농축된 열을 모아서 땅속으로 주입하면 훨씬 잘 되겠네요?

  11. BugsJustFindMe HN

    주변과 똑같은 벌크 열적 성질을 갖도록 만들어서 "가리는" 거예요.

    그게 뭐가 다르다는 건지 모르겠네요?

  12. AuthAuth HN

    이거 곧장 우크라이나로 가겠네요.

  13. MrDrMcCoy HN

    그러길 진심으로 바랍니다!

  14. sebstefan HN

    현재의 망토도 큰 진전이지만, 연구진은 추가 기능을 수행하는 더 정교한 버전을 개발하려 한다. 특히 중요한 목표 하나는 스스로 열을 내는 물체를 숨기는 것이다.

    저는 병사를 가릴 수 있는 건 줄 알고 끝까지 다 읽었어요.

  15. scotty79 HN

    단열이 잘 된 병사라면, 배경 위에서 어두운 점으로 보이는 건 가려 줄 수 있겠죠.

  16. nickandbro HN

    러시아군이 우크라이나에서 적외선 드론을 속이려고 몸을 가리는 비슷한 시도를 한 걸로 아는데요.

  17. qlte HN

    50센트짜리 마일라 담요를 썼는데... 제가 본 영상들로는 기대한 만큼 잘 되지는 않았어요.

  18. fwip HN

    잘 통했던 영상은 당연히 못 보시겠죠.

  19. bitwize HN

    AI가 사람들의 컴퓨터와 뇌를 해킹하는 세상인데, 이제는 소좌의 열광학 위장까지 나왔네요. 최신 공각기동대의 배경을 2029~2030년으로 잡은 게 맞았어요. 시기가 딱 맞아떨어지는 느낌입니다.

  20. tescreal HN

    다음 사이버펑크 장난감은 열광학 위장(thermoptic cameoflage)이겠네요.

    미래가 흥미로운 만큼이나 걱정스럽게 흘러가고 있어요.

  21. nxobject HN

    열을 막는 패러데이 상자 같은 거네요?

  22. dalmo3 HN

    저는 사과를 배 속에 숨기는 게 늘 소원이었어요.

  23. jagged-chisel HN

    열을 내는 물체에도 통하나요?

  24. thenthenthen HN

    기사에 그게 다음 단계라고 나와요.

  25. SeanAnderson HN

    모든 게 열을 내지 않나요? :)

  26. chorsestudios HN

    아니요, 우주의 진공은 열을 내지 않아요.

  27. antonvs HN

    성간 우주는 우주 마이크로파 배경 복사 때문에 2.725켈빈의 거의 완벽한 흑체 복사체처럼 행동합니다. 그러니 "열을 낸다"고 할 수 있어요. 극도로 적긴 하지만 측정 가능한 양입니다.

  28. glitchc HN

    질문으로 답해 보겠습니다. 적외선 카메라는 방출된 열을 감지하나요?

  29. jagged-chisel HN

    일반적으로요? 네.

    이 경우에는요? 모르겠어요.

  30. antonvs HN

    그 질문이 어디서 나온 건지는 모르겠지만, 적외선 복사로 방출되는 열을 감지합니다.

Hacker News에서 보기 ↗