요약
청동기 시대 항구 마을 아크로티리는 테라 화산재에 묻힌 덕에 3,500여 년 전 모습을 간직하고 있습니다.
여행 전문 기자 에일린 와인트라우브가 스미스소니언 매거진에 쓴 글입니다. 오늘날 산토리니섬에 있던 테라 화산이 기원전 1620~1530년 무렵 폭발했고, 이때 마을이 200피트(약 61미터) 두께의 화산재와 부석에 덮여 폼페이처럼 고스란히 남았습니다.
왜 중요한가
- 주민 유해가 하나도 나오지 않았습니다. 폼페이와 달리 주민 대부분이 전조를 보고 미리 피신했을 가능성이 큽니다.
- 청동기 에게해 사람들의 일상과 건축, 여성의 경제 활동까지 유적으로 직접 확인할 수 있습니다.
- 지금까지 발굴된 곳은 마을의 10% 정도여서 앞으로 밝혀질 것이 훨씬 많습니다.
핵심 내용
- 주민들은 전조 지진 때 배로 피신했다가 돌아와 복구하던 중 다시 떠났고, 그 뒤 큰 폭발이 마을을 덮쳤습니다.
- 분출량은 1883년 크라카타우 폭발의 약 4배였고, 화산재는 지금의 이집트와 이스라엘까지 날아갔습니다.
- 3~4층 건물과 포장도로, 실내 배관까지 갖춘 배수 시설, 크로커스를 따는 여성들을 그린 프레스코화가 남아 있습니다.
- 1866년 수에즈 운하 공사에 쓸 화산재를 캐던 광부들이 유적을 처음 찾았고, 본격 발굴은 1967년에 시작됐습니다.
- 테라 폭발이 미노아 문명을 무너뜨렸다는 초기 가설은 이제 널리 받아들여지지 않고, 여러 요인이 겹쳤다는 시각이 많습니다.
HN 반응
- 다녀온 이용자들은 유적과 선사 테라 박물관의 프레스코화를 극찬하면서도, 발굴된 면적이 폼페이보다 훨씬 작다고 귀띔했습니다.
- 아틀란티스의 모델이라는 댓글에는 플라톤이 지어낸 우화이고 무대도 대서양이었다는 반론과, 화산섬 묘사가 너무 정확하다는 재반론이 맞섰습니다.
저도 몇 주 전에 아크로티리 유적을 다녀왔는데, 이런 우연이 다 있네요. 정말 인상적이었습니다. 폼페이와 달리 고대 테라 사람들은 화산에 익숙했던 모양인지, 분화 훨씬 전에 대피한 것으로 보입니다. 유적에서 귀중품이나 반려동물, 사람의 유해는 하나도 발견되지 않았습니다. 그래도 건축물이나 시각 문화 등을 통해 이들의 생활과 문화를 많이 알 수 있습니다. 선문자 A 점토판과 프레스코화가 남아 있어 미노아 문명과 깊은 관련이 있다고 보지만, 현장에서 만난 가이드는 이곳 사람들을 그냥 "미노아인"이라고 부르지 않으려고 조심하더군요.
테라 선사 박물관도 가 보실 기회가 있다면 들러 볼 만합니다! 규모는 꽤 작지만 보존 상태가 놀랍도록 좋은 유물이 있습니다. 프레스코화는 정말 압도적이고요.
피라(산토리니에 있는 "큰" 마을이고 유적지와 아주 가깝습니다)는 너무 붐벼서 힘들었지만, 테라를 본 건 정말 멋진 경험이었습니다. 폼페이보다 약 1,500년 앞선 유적이라 제 생각에는 전혀 다른 경험입니다.
다들 파란 돔만 보러 가죠.
진짜 역사 유적은 이렇게 보면 됩니다(보트 투어로 죽은 화산 "칼데라"에 가기, 섬 남쪽의 아크로티리 선사 유적 방문하기).
이 섬에서 제일 이상한 점은 모든 것이 해수면보다 훨씬 높은 칼데라 가장자리에 지어져 있다는 겁니다. 섬으로서는 아주 드문 경우죠.
https://ashishb.net/travel/greece/santorini/
그리스 섬 대부분은 수도 격인 마을 호라(Chora)가 섬의 높은 곳에 있습니다. 해적을 비롯한 침입자를 막으려는 방어 목적이었죠.
가장자리에 있는 유명한 마을들(이아 같은)은 그리스 선장들이 살던 집이었습니다. 지금도 남아 있는 당나귀들은 당시 선장들이 항해를 마치고 돌아오면 항구에서 계단을 따라 짐과 보물을 집까지 실어 나르려고 고용하던 것이었고요.
미로 같은 골목이 있는 오래된 호라도 따로 있는데, 섬 한가운데의 훨씬 방어하기 좋은 자리에 있습니다.
글쎄요, 다른 섬들은 대체로 해수면 높이의 땅이 있고 높은 곳이 일부 있을 뿐이죠. 티라는 해수면 높이의 땅이 거의 없습니다.
맞습니다, 그리스 섬 중에서도 저지대 땅이 그렇게 적은 곳은 드뭅니다. 하지만 큰 요새화된 섬들을 빼면, 다른 섬의 해안 마을은 어차피 현대에 생긴 겁니다. 예전에는 너무 무방비였으니까요.
두 번 가 봤습니다. 정말 놀라운 유적이고, 피라에 있는 테라 선사 박물관도 대단했어요. 저는 집에서 나온 프레스코화가 제일 좋았는데, 숨이 멎을 정도입니다. 어부들을 그린 디테일이 정말 훌륭합니다.
그리고 금으로 만든 아이벡스(야생 염소)도 있습니다. "이 조각상은 1999년에 발견되었는데, 원래 점토 상자 안의 나무 상자에 넣어 둔 덕분에 완벽한 상태였다. 속이 비어 있으며 실랍주조법으로 만들었다. 다리, 목, 꼬리는 납땜으로 붙였고, 작은 망치로 마무리 작업을 했는데 그 망치 자국이 지금도 보인다." 일주일에 한 번은 이 생각을 합니다.
유적 때문에, 그리고 박물관 때문에라도 산토리니에 갈 만합니다.
p.s. 유적의 약 5%만 발굴된 상태라서 앞으로 알아낼 게 훨씬 많습니다.
가 보실 생각이라면, 아크로티리의 발굴된 면적은 폼페이에서 볼 수 있는 면적의 약 40분의 1이라는 점을 알아 두세요.
궁금했을 다른 분들을 위해 말씀드리면, 키프로스 섬 남쪽에 있는 영국령 아크로티리와는 아무 관계가 없습니다.
위키백과에 이렇게 나와 있습니다.
매년 여름 소셜 미디어 피드를 뒤덮는 관광지 산토리니의 풍경 밑에는 정말 믿기 어려울 만큼 아름다운 풍광과 풍부한 역사가 숨어 있습니다.
아크로티리 사람들이 소지품을 챙겨 탈출하지 않았더라면 우리가 이들에 대해 훨씬 더 많이 알았을 거라고 생각하면, 조금 슬프면서도 웃기네요.
오늘날 이런 사건이 일어나면 유럽은 어떻게 될지 늘 궁금했어요.
아마 이게 아틀란티스 신화의 모티브였을 겁니다.
제가 이해하기로는 [0], 아틀란티스는 애초에 신화였던 적이 없습니다. 플라톤이 정치적 알레고리로 지어낸, 아테네의 허구적인 대체 버전일 뿐이에요. 배트맨의 고담시가 뉴욕이나 시카고를 연상시키려는 장치인 것과 비슷합니다.
다만 세월 속에 사라진 강대한 도시라는 개념이 큰 울림을 주는 건 사실이라, 비슷한 신화가 여러 개 있죠. 이스(Ys) 섬, 잃어버린 대륙 레무리아, 아랍 민담의 "기둥의 이람"(흔히 "모래의 아틀란티스"라고 부릅니다) 같은 것들요.
[0] BBC의 훌륭한 팟캐스트 'In Our Time'에 이 주제를 다룬 회차가 있었습니다( https://www.bbc.co.uk/programmes/m001c6t3 )
플라톤이 묘사한 모습은 화산섬에 딱 들어맞습니다. 일부 화산에 있는 화산 마개(volcanic plug) 같은 중앙의 암석 기둥, 온천, 칼데라 안쪽의 고리 모양 물까지요.
그리고 아틀란티스가 끝났다는 방식도 화산섬에서 일어나는 일과 맞아떨어집니다.
그 시대 사람이 자기 상상만으로 지어낼 수 있는 이야기가 아닙니다. 묘사가 너무 정확해요.
플라톤이 묘사한 건 철학적 우화를 위해 그가 만들어 낸 창작물이지 역사로 의도한 게 아닙니다. 그걸 역사로 취급하는 건 배트맨 만화를 역사로 취급하는 것과 같아요. 게다가 상상 속의 그 섬은 헤라클레스의 기둥 너머에 있었다고 하니, 지중해가 아니라 대서양에 있었다는 얘기입니다.
그럼 산토리니가 이끈 강력하고 기술적으로 앞선 제국이라는 것도 들어맞겠네요?
실내 배관이 있었다고요!
실내 배관은 아주 오래된 기술입니다. 고대 문명 여러 곳에 있었어요. 다만 대체로 부유층, 신전, 관공서 건물에만 있었죠. 인더스 문명과 고대 이집트는 4,500년 전(기원전 2500년)에 이미 개발했고, (그리스의) 미노아 크레타가 약 3,700년 전(기원전 1700년)쯤 뒤를 이었습니다.
이들에게는 방어용 성벽이 없었습니다. 적어도 우리가 떠올리는 형태는 아니었고, 화폐도 없었어요. 그런데도 중앙아시아까지 닿는 광범위한 교역망을 유지했고, 청금석 같은 재료는 지금의 아프가니스탄에서 온 것이었습니다.
기원전 1600년경의 에게해는 우리가 흔히 상상하는 것보다 아마 훨씬 북적였을 겁니다. 섬과 해안 정착지, 먼 문명을 잇는 상당한 해상 교역이 이루어지고 있었으니까요. 나침반이 없던 시대의 선원들은 지형지물, 천체 항법, 경험에 의존했고, 항로도 흔히 섬에서 섬으로 이어졌습니다. 에게해 곳곳의 미노아 정착지가 해상 항로를 지키고 크레타 자체를 어느 정도 보호해 주었을 수도 있습니다. 그렇다면 다른 지역에서 흔한 방어 시설이 주요 미노아 궁전에 없었던 이유를 일부 설명할 수 있겠죠. 대중적인 설명에서는 덜 다뤄지지만, 당시 동지중해의 여러 사회에 영향을 미친 또 다른 문제도 있었습니다.
테라 화산의 분화가 다가오고 있었고, 적어도 일부 주민은 마지막 대재앙 전에 떠날 시간이 있었다는 고고학적 증거가 있습니다. 아크로티리 발굴 구역에서 사람의 유해가 나오지 않았다는 점은 특히 놀랍지만, 그렇다고 섬 전체가 무사히 대피했다는 것이 입증되는 것은 아닙니다. 분화 이후 이 일대에서 제한적인 인간 활동이나 재정착이 있었음을 시사하는 증거도 일부 있고요.
미노아인은 분화로 곧바로 무너지지 않았습니다. 분화가 이들의 함대, 항구, 교역망에 준 영향은 여전히 논쟁 중이지만, 그 혼란으로 해상에서의 입지가 약해졌을 수 있습니다. 이후 수 세기에 걸쳐 주요 미노아 궁전 여러 곳이 파괴되었는데, 자연재해와 분쟁, 정치적 변화가 겹친 상황이었을 가능성이 큽니다. 일부 파괴층은 고의로 불을 질렀음을 시사하지만, 정확한 사건 경위와 동기는 아직 불확실합니다. 한 궁전에서는 유난히 강렬한 화재의 흔적이 발견되어, 저장된 가연성 물질과 제한된 환기 때문에 용광로 같은 온도에 이르렀을 것이라는 해석이 나왔습니다. 다만 정확한 메커니즘은 확실히 밝혀지지 않았습니다.
에게해의 힘의 균형은 결국 이 지역 대부분을 지배하게 된 미케네인에게 유리하게 기울었습니다. 수 세기 뒤에는 동지중해 전체가 또 한 차례 격변을 겪었는데, 보통 청동기 말기 붕괴와 이집트 기록에 나오는 "바다 민족"과 연관 지어 설명합니다. 이 사건들은 상당한 시간차를 두고 일어났고, 원인도 아마 단일한 재난이나 정복의 연쇄보다 복잡했을 겁니다.
그리고 어쩌면 이것이 무엇을 잃었는가에 대한 더 중요한 이야기일 겁니다. 장거리 교역망은 끊기거나 재편되었습니다. 에게해 일부 지역에서는 궁전 행정이 사라졌고 선문자 B 문자의 사용도 함께 사라졌습니다. 기념비적 건축과 일부 전문 기술은 쇠퇴하거나 달라졌지만, 그렇다고 수학이나 건축 지식이 모든 곳에서 사라졌다는 뜻은 아닙니다. 도장을 반복해 찍은 기호가 있는 파이스토스 원반 같은 이전 시대 유물은, 이 사회들이 정교한 기술을 갖고 있었고 그 전체적인 의미를 우리가 아직 이해하지 못한다는 점을 일깨워 줍니다.
일부 지역에서는 바퀴 달린 운송 수단의 사용도 줄었는데, 이는 바퀴를 말 그대로 잊어버렸다기보다 기반 시설, 지형, 경제, 사회 조직의 변화를 반영한 것일 수 있습니다. 일부 지역에서는 인구 감소, 이주, 정착지 포기가 상당했지만, 그 규모는 동지중해 전역에서 제각각이었습니다.
기원전 8세기쯤에는 그리스에서 알파벳 문자가 자리 잡았는데, 이전의 궁전 중심 문자 체계가 사라지고 수 세기가 지난 뒤였습니다. 정착 양상은 바뀌었고, 일부 공동체는 더 방어하기 좋은 곳으로 옮겨 갔습니다. 앞선 사건들의 기억이 구전과 전설로 살아남았을 수도 있지만, 개별 신화를 특정한 역사적 재난과 연결하는 일은 본질적으로 추측입니다.
기술, 교역, 사회 조직이 수 세기에 걸쳐 단절된 일은 그 직후를 훨씬 넘어서는 결과를 낳았을지 모릅니다. 기술 발전이 반드시 직선으로 가는 것은 아니며, 복잡한 네트워크를 잃으면 여러 세대에 걸쳐 발전에 영향을 줄 수 있습니다. 누적된 효과는 측정하기 어렵지만 어쩌면 엄청날 겁니다.
아주 대범하고 일부러 추측을 섞어 비유하자면, 역사가 전혀 다른 궤적을 걸었다면 AI는 서기 1400년에 발명되었을 수도 있고, 지금쯤 우리 모두 가상 존재가 되어 있을지도 모릅니다.
그건 그렇고, 이 글은 전부 기억에 의존해 쓴 것이고 저는 고고학자는 아니지만, 지금 전시 중인 테라 프레스코화의 컴퓨터 복원 작업을 한 팀을 도운 적이 있습니다. 그리스 고고학 팀의 헌신은 그 자체로 전설적이었습니다.
정말 멋진 글입니다. 그중 특히 눈에 띄고 조금 충격적이었던 게 하나 있는데요, 2000년의 섬이 지금보다 얼마나 더 푸른지 보세요. 인간이 일으킨 기후 변화가 지구의 건강과 활력에 얼마나 큰 영향을 미치는지, 믿기지 않고 슬픕니다.
기사에 있는 위키미디어 링크를 클릭하면 사진이 훨씬 더 많습니다. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Xeste_3_of_archaeological_site_of_Akrotiri#
미노아 프레스코화는 정말 독특해요. 그야말로 독자적인 문명이었습니다. "고유럽"(인도유럽어족 이전의 농경민)과는 얼마나 공통점이 있었는지 궁금하네요.
미노아 선문자 A 문서의 일부를 해독했다는 주장이 있습니다. 아직 다른 연구자들의 검증은 받지 못했지만, 선문자 A를 해독했다는 이전의 모든 주장이 분명히 틀렸던 것에 비하면 더 그럴듯합니다.
이 부분 해독이 맞다면 선문자 A의 언어는 후리어일 겁니다. 약 4,000년 전에 중요했고 지금의 시리아 영토에 있던 국가의 언어죠.
시리아의 후리인도 문자를 썼는데, 쐐기문자의 변형을 가져다 썼습니다. 우가리트에서 쓰던 셈 문자로 적은 후리어 문서도 일부 발견되었고요. 히타이트식 쐐기문자에는 남쪽 이웃인 후리인에게서 가져온 듯한 특징이 몇 가지 있습니다. 그래서 히타이트인이 아시리아에서 문자를 직접 받아들인 것이 아니라, 자기들보다 수 세기 앞서 쐐기문자를 쓰던 후리인에게서 문자를 배웠을 가능성이 있습니다. 선문자 B를 쓴 그리스인이 선문자 A를 쓴 미노아인에게서 문자를 가져온 것과 비슷한 경우일 겁니다.
후리인은 풍부한 신화를 갖고 있었던 듯하고, 이웃 여러 민족에게 영향을 주었습니다. 그중 몇몇 신화는 히타이트 문서고 속에도 보존되어 있습니다.
후리어와 오늘날 남아 있는 어떤 언어 사이에도 확실한 관계는 없습니다. 고대에는 지금의 아르메니아 영토인 우라르투에서 쓰던 관련 언어가 있었습니다. 후리어와 캅카스 지역 일부 언어 사이에 닮은 점이 몇 가지 있지만, 수천 년이나 시간 차이가 나서 서로 계통상 연관이 있는지는 알 수 없습니다.
그러니 선문자 A 해독에 관한 주장이 사실이라면, 미노아인은 지금의 시리아 지역인 가까운 곳에서 건너와 크레타, 그리고 아마 키프로스도 식민지로 삼았다는 뜻이 됩니다. 그럴듯하게 들리고, 그 지역은 더 북쪽의 아나톨리아나 그리스보다 먼저 "문명화"된 곳이기도 합니다.
정말 근사하죠! 저는 그들의 문명이 고대 근동은 물론 고유럽의 영향도 받았을 거라고 봅니다. 혼합 생물, 큰 고양잇과 동물을 양옆에 둔 여인, 뱀을 든 사제 같은 형상은 모두 미노아 도상인데, 이집트와 레반트에 대응되는 것들이 있어요. 그들의 신화와 역사가 남아 있었으면 얼마나 좋았을까요.
미노아와 이집트 사이에 교역과 문화 교류가 있었던 건 분명합니다. 얼마나 있었는지는 불분명하지만, 분명 어느 정도는 있었어요.