요약
개발자 조슈아 바레토는 2015년형 중고 ThinkPad X250을 지금까지 쓴 노트북 가운데 최고로 꼽습니다.
2018년에 약 100파운드를 주고 산 중고 노트북을 지금도 쓰고 있는 개발자의 글입니다. 어느 한 가지 장점보다 크기, 배터리, 수리 편의성, 가격이 함께 어우러진 점이 좋다고 했습니다.
왜 중요한가
- 가벼운 프로그래밍에는 10년 된 노트북으로도 충분하다는 실제 사용 사례입니다.
- 부품을 싸게 구해 직접 고칠 수 있으면 노트북을 훨씬 오래 쓸 수 있다는 점을 보여 줍니다.
- 작성자는 중고 기기를 오래 쓰는 일을 더 크고 빠르고 비싼 기기를 좇는 소비문화에 대한 조용한 저항으로 봅니다.
핵심 내용
- 이베이에서 부품을 싸게 구해 내장 배터리, 화면 위 카메라, 키보드, 메인보드까지 직접 바꿨습니다.
- 열쇠고리에 단 작은 드라이버 하나로 분해할 수 있습니다.
- 외장 보조 배터리를 달면 가벼운 작업으로 10시간 넘게, 아껴 쓰면 12시간까지 버팁니다.
- i5-5200U와 8GB 램으로도 가벼운 코딩에는 충분하고, 팬은 거의 돌지 않습니다.
- 값이 싸서 도난 걱정이 적고 다시 사기도 쉬워 어디든 부담 없이 들고 다닌다고 했습니다.
HN 반응
- 오래된 노트북에 리눅스를 깔면 훨씬 오래 쓴다는 경험담이 이어졌고, 같은 기종에 Fedora를 깔아 되살렸다는 사람도 있었습니다.
- 부품 많은 기종보다 고장 없는 기기가 낫다는 반론에, 떨어뜨리는 사고는 누구에게나 나고 업그레이드에도 부품이 필요하다는 재반론이 나왔습니다.
제 딸도 같은 노트북을 쓰고 있습니다(오래전에 사 줬습니다). 올여름 딸이 호주에서 캐나다로 저를 만나러 오면서 그 노트북을 가져왔는데, Win10이 로그인을 받아 주지 않는다며 파일과 사진이 필요하니 좀 봐 달라고 하더군요.
그래서 Fedora USB로 부팅해서 파일을 백업했습니다. 계속 쓸 수 있게 Fedora Workstation을 깔아 줄까 하고 물었더니 딸은 "응!" 하더군요. "이 노트북이 너무 좋아서 새로 사고 싶지 않다"고요.
RAM 8GB인 이 시스템에서 Fedora가 아주 빠르게 잘 돌아가고, 아마 앞으로도 오래 쓸 수 있을 겁니다.
Linux를 깔았던 윈도 노트북은 전부, 윈도를 그대로 썼을 때보다 수명이 무한히 길어졌다고 장담할 수 있습니다. 아내가 쓰는 맥들은 제가 아직 켤 수 있는 가장 오래된 노트북이나 데스크톱보다도 더 오래됐고요. 윈도는 하드웨어에 정말 최악입니다.
저도 똑같은 경험을 했습니다. 맥은 정말 오래 가요. 한 대로 7~8년은 뽑아 먹고 바꿉니다(지금 쓰는 M1 MBP는 4년째입니다). 예전에 비슷한 급의 윈도 기기는 운이 좋아야 3년쯤 썼고요. 다만 윈도 하드웨어는 사지 않은 지 오래라 지금은 나아졌을 수도 있습니다.
압니다, 알아요. 일화일 뿐이라는 거.
멋지네요! 저도 한 대 있는데 Fedora i3 Spin을 돌리고 있습니다(얼마 전까지 이런 게 있는 줄도 몰랐어요). 아주 잘 쓰고 있습니다!
제가 제일 좋아하는 노트북은 늘 중고 기업 불용품 시장에서 싸게 살 수 있고, ebay에 교체 부품이 넘쳐나는 모델이었습니다. 1년쯤 전에 PC 시장 전체가 이상해지기 전까지는 그랬죠.
지금 메인으로 쓰는 건 Dell Precision 7550입니다. 15인치 화면이 괜찮고, 가운데 버튼이 있는 터치패드 버튼에 USB-C와 Thunderbolt도 달렸습니다. 키보드는 훌륭하진 않아도 나쁘지 않습니다. 배터리는 새로 사야 했고요. 이게 수명을 다하면 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 지금 Dell이든 Lenovo든 3~4년 뒤에 제가 쓰고 싶을 만한 노트북은 만들지 않거든요.
Dell이 Ubuntu 노트북을 출시한 뒤로는 줄곧 그것만 썼습니다(2012년쯤부터였을 겁니다). 지금 네 번째인데 XPS*예요. 전부 아직 멀쩡합니다.
랜드로버 주인들처럼, 예비 부품이 많은 물건을 일부러 찾아서 사는 사람들을 보면 늘 놀랍니다.
저는 부품이 필요 없는 물건을 사겠어요. 20년간 노트북을 써 오면서 부품을 교체한 적도, 문제가 생긴 적도 한 번 없습니다. 참나, 앱이든 시스템이든 5년 넘게 한 번도 죽은 적이 없어요. 20년 동안 전 세계를 차로 돌아다녔지만 고장 한 번 안 났고요.
그리고 가와사키 KLR650 주인들처럼, 저는 직접 쉽게 고칠 수 있고 시중에 예비 부품이 많은 물건을 늘 찾습니다. "선(禪)과 노트북 관리 기술"이라고나 할까요!
빠질 수 없는 "두히키 잊지 마세요!"
농담은 접고, KLR은 이런 마인드의 정말 좋은 예입니다. 자기 필요에 맞는 도구를 고르고, 작동 원리와 관리법을 익혀 두면 평생 걱정 없죠.
예비 부품이 필요 없는 노트북은 없습니다. 신뢰성으로 유명한 모델이라도 내가 갑자기 재수 없는 당첨자가 되면 소용없고요. 바닥에 떨어뜨려서 어딘가 깨질 수도 있고요. 제가 완벽한 정보를 가진 건 아니지만, 보험과 비슷한 계산으로 보면 "완벽하게 신뢰할 수 있지만" 고장 나면 통째로 바꿔야 하는 물건보다는, 신뢰성이 조금 떨어져도 부품과 수리가 싼 물건이 낫습니다. (아니면 Apple식 "안쪽 전체를 바꾸거나 바깥쪽 전체를 바꿔 드립니다"도 있죠.)
예비 부품을 구할 수 있느냐는 사실 고장 때문만은 아닙니다. 업그레이드(가끔은 다운그레이드)를 하려는 경우가 많고요. 사고도 있고요.
노트북을 다운그레이드하고 싶다고요?
제가 순진한 건지도 모르겠지만, 물어봐야겠네요.
왜요?
한 가지 예를 들면 이렇습니다. 회사에서 지급받은 15인치 노트북에 4k 터치스크린이 달려 있었습니다. 터치는 마음에 들지 않았고(한 번도 써 본 적이 없습니다), 4k도 골칫거리였어요. 정확히 왜였는지는 기억나지 않지만(아이콘이 너무 작아서였거나), 외부 모니터와 DPI가 섞이는 문제 때문이었던 것 같습니다.
그러니까 해상도만 바꾸면 되는 걸, 회사에서 지급한 노트북의 하드웨어를 직접 개조했다는 건가요?
저는 원래 MacBook Air M1을 임시로 쓸 컴퓨터로 샀습니다. 아주 비싼 예전 Intel MacBook Pro를 도난당했고, 새 MacBook Pro 모델을 기다리던 중이었거든요. 그런데 이 Air가 너무 마음에 들어서 도저히 놓을 수가 없었습니다. 가볍고, 성능은 놀라울 정도이고(Intel 기반의 가장 강력한 Pro보다 강력합니다), 배터리는 오래 가고, 키보드는 편하고, 디자인도 Pro(와 더 새로운 Air 모델들)보다 곡선적이라 손목을 파고들지 않습니다.
저는 M1 Pro가 나왔을 때부터 써 왔고 지금도 쌩쌩합니다. 얼마나 오래 쓸 수 있는지 지켜볼 생각이었어요. Sequoia에 머무르거나 Linux를 깔면 터무니없이 오래 쓸 수 있을 거라고 봤고요. 예전에 12년 된 Macbook을 쓰는 개발자들도 만나 봤습니다.
그런데 개인 사정으로 전 직장과 합의하에 헤어지게 됐고, 업무용으로 쓰던 Macbook Pro M4를 선물로 받았습니다. 그래서 계획했던 대로 M1 Pro를 끝까지 굴려 보는 일은 (아쉽게도 한편으론 다행히도) 영영 못 하게 됐습니다.
M1은 훌륭합니다. 16GB 모델이라면 앞으로 몇 년은 문제없이 쓰실 거라고 확신합니다. Mac OS가 느려지면 Linux를 깔 수도 있고요(저는 M1 Mac Mini에 Debian Asahi를 깔았습니다).
M1 Pro에서 제가 많이 의존하는 것 중 하나가 지문 인식기(TouchID)인데, 안타깝게도 Asahi나 그런 배포판에서는 맥의 지문 인식이 안 됩니다. 그래서 다시 시도하지 않은 이유 중 하나입니다. 결국 늘 macOS로 돌아오게 되거든요(저는 꽤 긴 맥 비밀번호를 쓰는 데도 익숙해졌고요).
그리고 마지막 직장과 헤어질 때, 32GB짜리 Pro(기억으로는 M2나 M3)가 수리 중(소리 문제)이라 임시로 이 16GB 기기를 받았습니다. 하필 수리 중에 "이별"이 닥쳤고요. IT 쪽에서는 친절하게도, 제가 F&F 정산에 서명하지 않으면 그 모든 걸 미뤄 줄 수 있다고 하더군요(좋은 팀이었고 회사도 괜찮은 편이었습니다). 하지만 저는 그냥 다 끝내고 싶었어요. 지금은 후회합니다. 그 맥의 스피커가 안 나오는 건 얼마든지 참을 수 있는데, 32GB에 로컬 모델 돌리던 환경 없이 사는 건 영 별로네요 :D
저도 사랑하던 M1 Pro로 똑같은 처지였는데, 화면이 죽었고 교체 비용이 약 800파운드라 말도 안 됩니다. 그래서 지금은 책상 위 모니터에 매여 있는 신세입니다.
화면이 죽었다면 홈랩 서버로 쓰기에는 꽤 좋겠네요.
M1을 저한테 보내 주세요. 제가 끝까지 굴려 보고 얼마나 가는지 알려 드릴게요 ㅋㅋ
좋죠, 어디로 보낼까요? 주소랑 신용카드 정보, SSN도 알려 주시고요.
m1 air 13인치보다 더 나은 게 있나 계속 찾아보게 되네요. 이 글을 보고도 또 찾아봤고요. 그런데 m1은 12인치 Lenovo에 들어간 11세대 intel보다 멀티코어 속도가 "세 배"고, 배터리도 거의 두 배 오래 가는데 팬도 없습니다. 다행히 RAM을 16기가로 주문했어요. 저장공간은 256gb로 주문할 걸 그랬지만 그럭저럭 쓸 만합니다.
지금 그 m1이 12인치 레티나 MacBook(약 1kg)으로 나온다면, 제가 평생 처음으로 줄을 서서 살 Apple 제품이 될 겁니다.
Neo는 너무 크고 무겁습니다.
소비 문화에 대한 반발이 늘어나는 걸 보니 기쁘고, 이 시스템이 글쓴이의 필요를 충족한다니 다행입니다.
물론 이 문제에는 컴퓨터로 훨씬 무거운 작업을 하는 사람들도 있습니다.
성능이 약 50~300%쯤 눈에 띄게 오를 때마다 새 하드웨어를 살 만한 정당한 이유가 되는 활동이 꽤 많습니다.
저는 취미로 게임을 하는 사람이라, 프레임이 두 배로 오르는 저렴한 제품이 나오거나 제가 못 하거나 쓸 만한 설정으로 돌릴 수 없는 게임이 나올 때마다 거의 어김없이 새 GPU/프로세서를 삽니다.
제 예전 하드웨어는 절대 버려지지 않습니다. 다른 누군가가 사서 물리적으로 너무 닳아 못 쓸 때까지 쓰니까요.
취미나 업무용 장비로서의 컴퓨터는, 소비에 아무리 미쳐도 다른 많은 활동보다 훨씬 돈이 덜 들고 낭비도 덜합니다.
노트북의 무게를 가솔린 1갤런의 무게와 비교해 보세요. 일주일에서 한 달치 출퇴근이 새 노트북을 사는 것보다 지구에 더 나쁘지 않을까요? 확실히 아는 건 아니지만 그럴듯한 추측이라고 생각합니다.
비용 면에서는, 일이 되는 노트북을 100달러에 구했다니 정말 대단하지만, 1000달러나 2000달러도 따져 보면 그렇게 큰돈은 아닙니다. 유럽 왕복 항공권 한 장, 미니밴 1~2주 렌트, 한 달치 어린이집 비용이나 월세/주택담보대출 정도와 비슷한 금액이니까요.
큰돈이면서 동시에 큰돈이 아니기도 합니다.
수명이 3년인 PC가 쓰는 총에너지의 약 80%는 제조 과정에서 나옵니다. 전자제품을 만드는 건 자원이 엄청나게 듭니다. 에너지와 오염의 대부분이 사용 단계에서 나오는 다른 제품들과 달리, 전자제품은 영향의 대부분이 제조 단계에 있습니다.
사고로 인한 손상이나 큰 결함이 없다면, 수명이 3년인 PC라는 건 없다고 봅니다. 그건 너무 짧아요. 3년마다 새 노트북을 사고 중고로 넘기더라도, 보상판매 업체는 상태가 정말 나쁘지 않은 한 분명히 그걸 되팔 거고 누군가는 쓸 테니까요.
잠깐 구글링해 본 바로는 노트북 한 대를 만드는 데 약 5~10,000MJ가 들고, 이는 수명 동안 쓰는 에너지의 약 70%입니다. 말씀하신 것과 거의 같네요.
이건 가구 전기 사용량으로 한두 달치쯤 됩니다.
자동차로 치면 가솔린차인지 전기차인지에 따라 1,000~5,000마일을 달리는 것과 같고요.
제 추측이 꽤 근접했다고 생각합니다. 연방도로관리국에 따르면 미국인 평균은 1인당 연간 약 14,000마일을 운전하고, 대부분 가솔린차로 운전하니까, 노트북을 사는 건 평균적인 사람이 한두 달 운전하는 것과 맞먹는다고 볼 수 있죠.
제 생각에 이건 많기도 하고 동시에 많지 않기도 한 숫자 중 하나입니다.
10년쯤 전, 혹은 그보다 더 오래전에 만든 노트북을 매일 쓰면서(저도 T480s를 만족스럽게 쓰고 있습니다) 전반적인 사용성과 배터리 수명에서 큰 불이익을 못 느낀다는 사람들 이야기를 이렇게 많이 읽으니, CPU 성능이 더 높고 공정이 더 미세해져서 얻는 이득이 아주 오랫동안 미미했다는 게 실감이 납니다(적어도 최근에는 CPU가 새로운 용도를 열어 주거나 노트북을 업그레이드할 큰 동기가 된 적이 없었던 것 같습니다).
이 분야에 진전이 없었다는 말은 아니지만, Apple 관련 글마다 "2020년 M1이 너무 혁신적이라 2026년에도 이거 하나면 충분하다"는 식의 댓글이 달리는 것도 재미있습니다. 어쩌면 우리에게 필요했던 건 괜찮은 패키지에 담긴 14/10nm 8세대/10세대 Core i7 정도였던 걸까요? 그리고 패키지 얘기를 하자면, 그 시기의 ThinkPad나 프로용 Dell/HP는 같은 시기의 intel MacBook보다 왜 훨씬 더 많은 사랑을 받을까요?
그런데 좀 더 찾아보니¹, Apple이 M 시리즈로 넘어가기 직전인 2020년까지도 MacBook Pro에 8세대 Intel Core i5 8257U(2017년 Coffee Lake 칩)를 넣어 팔았더군요. 사랑받지 못한 것도 당연합니다!
¹: https://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro_(Intel-based)#Technical_specifications_5
저는 T460s를 쓰는데 어제 막 bazzite를 깔았습니다. 이 녀석이 아직도 이렇게 빠르다니 놀랍네요! Sunshine과 Moonlight(집 안 게임 스트리밍)가 잘 돌아가고 지연도 거의 없습니다!
네, 저도 최근 몇 대의 노트북(맥)은 너무 느려서 바꾼 게 아니라 소프트웨어 업데이트가 끊겨서 바꿨습니다. (Linux로 갈아타고 싶진 않거든요.)
다만 온디바이스 AI가 우리 중 일부를 업그레이드로 이끌 수도 있다고 생각합니다. AI가 네트워크 연결(그리고 제대로 쓰려면 구독)을 요구하는 게 정말 마음에 들지 않거든요.
제가 가장 아끼고 좋아했던 노트북은 IPS 디스플레이가 달린 T60이었습니다. 아주 튼튼했고, 도킹 스테이션이 있었고, CD 드라이브와 배터리를 교체할 수 있었고, 분해용 PDF 매뉴얼까지 있었어요. 지금 *nix OS를 돌릴 멋진 노트북을 사고 싶은데, MacBook Pro 말고는 괜찮은 게 보이지 않네요.